工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
北京地铁暗挖区间隧道地表沉降控制方案研究
作者:李宏建  文章来源:中国论文下载中心  点击数  更新时间:2013/7/16 20:24:49  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

直位移最大值为-30.2mm(节点1174),最小值为-19.5mm(节点113),高差为10.7mm,平均值为-25.6mm,最大水平位移为16mm(节点113),楼房前点竖直位移超过了30mm,产生了不均匀沉降,可能危及楼房安全,因此需要加固。

  2)(0.8×1.2)m桩加固和边墙同时加固

  从计算结果可以得出,加固后房屋所处位置处地表位移(节点314,812,1378,1948,2397,2809)竖直位移最大值为-30.6mm(节点1948),最小值为-9.8mm(节点314),高差为20.8mm,平均值为-24.77mm,最大水平位移为12.2mm(节点314),从节点位移可以看出加固后,地表沉降值稍有增大,水平位移增大到12.2mm。但房屋所处位置沉降曲线比较缓和,沉降比较均匀。

  3)(1×1.2)m桩加固和边墙同时加固

  从计算结果可以得出加固后房屋所处位置处地表位移(节点314,812,1378,1948,2397,2809),竖直位移最大值为-27.5mm(节点1948),最小值为-8.9mm(节点314),高差为18.6mm,平均值为-22.1mm,最大水平位移为10.9mm(节点2809),从节点位移可以看出加固后,地表沉降值减小,水平位移减小到8.9mm。房屋所处位置沉降曲线比较缓和,沉降比较均匀。

  总之,(1×1.2)m桩加固和边墙同时加固的效果最好,其一地表沉降明显减小,其二楼房所处位置地表不均匀沉降大大减小;加固后改变了边墙的材料特性,提高了土体强度,有利于隧道的稳定。

  5 结论

  与建议从计算结果分析,(1×1.2)m桩加固和边墙同时加固的加固效果明显,房屋受到影响较小,比较安全。但施工过程的影响因素较多,所以其实际的位移难以预测,这和施工有较大关系,因此施工中应特别注意监控量测。

  从计算结果看防止房屋破坏的目的基本达到,但从施工模拟可以看出,左洞开挖的地表沉降较大,因此施工中应加强支护,同时施工中要及时形成封闭面,注意各施工环节之间的衔接,尽量控制地表沉降。建议施工时将超前支护(小导管注浆)改为大管棚注浆超前预支护,同时管棚每段长度不宜过长。施工中在扩大跨度的施工步中竖直位移增加较多,建议注意加强支护;还有采用双侧壁导坑法施工时,竖撑的拆除往往造成较大的竖直位移,且是影响地表沉降量的主要因素,因此,在这一环节的施工应多加注意。最后,对房屋地基沉降必须进行监控量测,注意位移的变化,出现较大沉降时及时改变施工方法和支护方法。

  参考文献:

  [1]吕 勤.北京城地铁暗挖区间隧道穿越楼群关键施工技术[J].中国安全科学学报,2003(11):45 47.

  [2]TB1003 99,铁路隧道设计规范[S].

  [3]曲学兵.超浅埋隧道暗挖施工模拟[J].四川建筑科学研究,2002(4):51 53.

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口